修揪作伙共

左下票根為至高雄威秀影城觀看《同學麥娜絲》的證明 ( 圖源 / 修哥 ) 《同學麥娜絲》由自高中畢業起維繫友誼的四名老同學，聚到泡沫飲料店打牌哈拉，逐漸帶起各自面臨牽涉愛情、婚姻、事業、夢想的難題，連他們的多年交情受到考驗。對於看過前作《大佛普拉斯》和藍本《唬爛三小》 ( 後面個別簡稱《佛》、《唬》 ) 的筆者來說，受到黃信堯在許多方面的進步，心中得到滿滿的感動，倒察覺不必避開的問題點，難免感到遺憾。 於是，打算與前面幾部作品作比較，及挑起裡頭劇情深入探討，以便分析這部優劣於何處；擔心被劇透的，還請斟酌瀏覽。 一、打破的何止是道牆！ 不外乎這回，可以再次聽見啊堯在鏡外，用輕鬆且風趣的談吐，把觀眾當朋友閒聊、分享觀點，施展及時解惑之效。 對照上一部執導劇情長片來看，延續揶揄監製、跟角色對話這二大特點，提高至另一境界。前者把《佛》開頭虧鍾孟宏的點到為止，擴為笑對方拍片賣不理想、遇到他才賺筆買重機資本的現實開嘲，作為見證功力成長的開胃菜，真的再適合不過。 後者從先前問起肚財夾娃娃的旁觀者，轉變成主角四人的同窗，不時與電風談心，內容擷取《唬》中找家銘交流的談話，發揮如《小美》不露臉出聲開啟話匣子的作用，順暢玩起突破第四面牆這門手法。 再來，真正吃驚的是喪禮外頭打架那幕，冒出黃導跳出來動手打人洩氣，也不忘自我揶揄，後續穿插反著打板恢復正常開拍的貼身畫面，乍看是荒謬鬧劇，卻實在點出「演戲的是瘋子、看戲的是傻子」的真諦，隱約提醒看眾自始自終都是表演，同時導演透過突發性串場，跨越幕前後的隱形牆，換來別於以往純聲演的新嘗試，帶來的體驗既新奇又具備震撼力。 提起服務影迷的補充說明，的確豐富十足，但比起《佛》解釋到位，顯然有畫蛇添足的遺憾。好比，追溯陳典鋒夫婦偶然於漫畫店相遇、久而久之發展出進包廂暗中尋歡的過程，拿掉旁白照樣憑他們互動，自然而然能理解是如何走入結婚這條路，證明解說取捨需要衡量。 二、細膩小巧思安排 當陳以文、鄭宇彤個別以曾出沒《佛》的高委員、瓦樂莉再度登場，成為添仔人生跑道大改變的關鍵人物時，當中道出聯手宗教團體鬧出包、服務處吃上子彈的倒楣事，點出製片商甜蜜生活讓本片提起《佛》、《陽光普照》出現的事件，有意打造專屬宇宙觀，算是給看過那二部的人，提供細節彩蛋來增添看片以外的挖寶樂趣。 此外，閉場退場流程，不禁聯想到《唬》交代傑仔「出國」的憾事。同樣地，丟出保有懸念的一席話，